Durante esta etapa de lanzamiento de nuestro nuevo sitio web, escríbenos tus dudas, consultas o comentarios al WhatsApp +569 3455 2723.

Nicolás Barrientos: “No se justifica la sobretasa”

El académico de la Facultad de Economía y Negocios Nicolás Barrientos fue entrevistado por CNN para referirse a la situación de la Siderúrgica Huachipato y Molycop.

  • Compartir
  • Facebook
  • Twitter
  • Linkedin
  • Whatsapp

Fuente: CNN

El experto de la Facultad de Economía y Negocios, Nicolás Barrientos, dio a conocer los motivos por los que no se justificaría una sobretasa, ya que “hay condiciones de competencia suficientemente adecuadas”.

 

“No existe la suficiente información para afirmar que el mercado está en una condición de distorsión, de que haya una especie de proteccionismo de parte del Estado chino: al revés. Si se aplicara una tasa mayor –una salvaguarda mayor– habría dos empresas altamente favorecidas: Molycop y Huachipato, que actuarían en condición de monopolio”.

“Todo parece indicar que es muy difícil creer que estemos durante 15 años de dumping, que son más o menos los años que Huachipato lleva perdiendo consecutivamente. Desde el 90 ha presentado 12 recursos y se han aplicado sobretasas más grandes, del 40%, sobre el acero alambrado incluso. Y aún así no pudo mantenerse ni mejorar su condición competitiva respecto del acero chino. Al parecer hay algunos indicadores de ineficiencia que no han podido ser superados”.

“Las sanciones antidumping o de competencia desleal, ya sea por alteración de precio –poner precio bajo el costo– y otro tipo de prácticas antieconómicas o anticompetitivas en general traen como consecuencia sanciones. EE. UU. acaba de anunciar que hará una sanción o aplicar medidas de protección a su mercado”.

“Es importante recalcar que esas medidas deben tomarse con el respaldo de la información suficiente, es decir, se debe tener completa seguridad de que estamos actuando frente a distorsiones del mercado, lo que no pasa en el caso del acero chino o en el caso de Huachipato y su presentación frente a la Comisión Antidistorsiones. La propia Comisión, en el acta 436, declara no poseer la suficiente información. Y es por eso que el voto del presidente de la FNE, el presidente de la Comisión, y los representantes del Banco Central fueron en contra, dado que no existía toda la información paradeterminar que fuera necesario aplicar sanciones antiddumping”.

“En este caso particular, a mi juicio, no se justifica la sobretasa porque hay condiciones de competencia suficientemente adecuadas. Sin embargo, en otras situaciones, los países lo hacen. Y para eso existen procedimientos y formas claramente establecidas”. –Nicolás Barrientos, académico FEN UAH.

Noticias Relacionadas